DOE se je odločil, da mnogim žarnicam ni treba izpolnjujejo standarde učinkovitosti

PovečajGordon Wrigley / Flickr

Med neznanimi predmeti, ki so jih ujeli v politične vojne, ki divjajo v Združenih državah Amerike, so šibke žarnice. Še v upravi Georgea W. Busha je bil sprejet zakon, ki je to sprejel nastavite standarde učinkovitosti za različne žarnice in dovoljeno Ministrstvo za energijo (DOE) za širitev obstoječih standardov naprej.

Skoraj takoj zatem zakonodajalci, ki očitno najdejo Učinkovitost je grozila ameriškemu načinu življenja na drugem mestu misli, in začele so spodkopavati izvajanje zakona. Kot rezultat, prvo pravo ocenjevanje in posodobitev standardov v drugem mandatu Obame niso bili pozni. Zdaj pa Trump uprava je rezultate dela uradno vrgla naredil Obamov DOE in izdal pravilo, ki preprečuje standardov od uporabe na različnih žarnicah.

Kako smo na svetu prišli sem?

Kako so torej žarnice postale politična polemika? Nazaj med drugo Bushovo administracijo so bile žarnice očitna tarča za ukrepe za učinkovitost, glede na to, kako slabo nažirajo jih ukrepov in zaradi dejstva, da so se obetali novejši tehnologije – kompaktne fluorescenčne žarnice in LED -, ki v resnici niso postale vdolbina na tržnicah z žarilno nitko. In, medtem ko posamezna elektrika prihranki bi bili majhni, državni standardi bi zagotovili, da bodo splošni prihranki bi lahko bili znatni. Večja učinkovitost na tem področju lestvica je bil dejavnik, ki je pripomogel k zmožnosti ZDA znižati skupno porabo električne energije, kot jo ima tudi njeno gospodarstvo razširil.

Kot rezultat so bili vpisani standardi učinkovitosti žarnic Zakon o energetski neodvisnosti in varnosti, sprejet v zakon leta 2007. Za razliko od mnogih zakonov, ki postanejo sporni, je bil ta izjemen razumno. Določil je standarde učinkovitosti na zelo preprost način merilo: koliko lumnov svetlobe je bilo proizvedenih na vat moči. Začetne standarde je osredotočil na žarnice z največjimi odstotek trga: standardni vijaki za svetilke in napeljave. Vključeval je tudi mehanizme za ponovno vrednotenje standardov in jih razširite na dodatne vrste žarnic zrela učinkovita tehnologija. Končno je akt to priznal proizvajalci žaril lahko najdejo vrzeli v oblikovanju, ki to dopuščajo se izogibajo standardom, zato je DOE dalo pravico podaljšati standardi za nove vrste žarnic.

V nekaj letih pa je zakon na koncu razburil a javna polemika. Del tega je ideja, da zakon, ki prepoveduje žarnice, vstavljene v konzervativno pripoved o vladna pretiravanje in vdori. (Tehnično gledano, žarnice bi bilo dovoljeno, če bi jih lahko dosegli, da izpolnjujejo standarde, a subtilnost, ki so jo pogosto prezrli.) In del tega se zdi, da je splošen odnos med konservativci, da karkoli okolju prijazen je dober za njihove politične nasprotnike in mora biti upiral (zdi se, da bi “razbitje planeta v lasti uši” biti stvar).

Nadaljnje branje

Ko gre za okolje, mnogi konservativci ne marajo ohranjanje

Kot rezultat tega so bili kolesarji večkrat pritrjeni na proračunske račune let, ki DOE-ju preprečujejo, da bi porabila denar za oceno standardi učinkovitosti žarnic. Do takrat, ko so izločene proračunske ponudbe teh kolesarjev, bili smo v drugem mandatu Obame. DOE ni dokončati oceno do leta 2017. Takrat se zdi, da zakon so bile učinkovite: LED žarnice so se drastično znižale, in sposobnost njihove izdelave na velikih lestvicah je bila dobra ustanovljen. Zaradi tega je DOE izdalo pravilo, ki se bo razširilo standardi za številne dodatne vrste žarnic, ki jih ni bilo prvotno ciljano.

To je bilo takrat, zdaj je to

Kot pri večini predpisov, ki jih je ustvarila Obamova administracija, pravilnik DOE iz leta 2017 o učinkovitosti žarnic je ciljal Trump uprava. Po predlaganju pravila in naprošanju javnosti komentar, novo pravilo je bilo izdano včeraj. V bistvu razveljavi vse, za kar se je odločila Obamova administracija.

Pravila iz leta 2017 so zahtevala številne dodatne razsvetljave vrste, ki ustrezajo standardom učinkovitosti, vključno s tremi smernimi žarnicami, različne vrste žarnic, ki se uporabljajo v gradbeništvu in industriji nastavitve, manjše žarnice, kot so tiste, ki se uporabljajo v kandelabri napeljave in visoko svetilke. Z novimi pravili, ki jih je izdal Trumpova administracija, nobena od teh ne bi bila urejena.

Pri tem uprava posebej sledi temu želje različnih proizvajalcev žarnic, ki verjetno še vedno imajo sposobne proizvodne zmogljivosti, namenjene odstranjevanju žarnice. Nasprotovanje spremembam je bila zbirka države odvetniki, okoljske organizacije in nekaj drugih električni pripomočki. Slednji so iz Kalifornije, ki se je postavila agresivne cilje obnovljive proizvodnje, ki jih bo lažje doseči če poraba električne energije še naprej upada.

Logika DOE pri podpiranju te odločitve je lahko nekoliko težka slediti. Čeprav je ministrstvo ravnalo po zakonu in ga ponovno ocenilo standardi učinkovitosti, DOE trdi, da njegov sekretar nikoli je uradno določil, da morajo biti standardi spremenjena. Če te odločitve ni, ni zahteva, da spremeni standarde do katerega koli določenega datuma – tudi čeprav so bili standardi že spremenjeni.

Skupine, ki nasprotujejo tej odločbi, ločeno ugotavljajo, da zakon navaja, da DOE ne sme znižati nobenih standardov učinkovitosti pod 45 lumnov / Watt. Z izključitvijo teh žarnic trdijo DOE v bistvu postavlja standard na nič. Toda DOE števci da s tem rečem, da določa le, ali so žarnice predmet standardov, dejansko ne postavljajo nobenega.

Tožbe na poti

Zakon je na videz predvideval tovrstne zagate usmerjanje DOE za določitev standardov za vse žarnice, ki se končajo se uporablja kot splošna razsvetljava; to bi na primer omogočilo DOE začnete urejati različne formate žarnic, če proizvajalci jih začel prodajati kot nadomestke za regulirano obliko. Toda v njeno novo pravilo DOE izrecno odvzame to oblast, pisanje: “Malo je verjetno, da bi kongres nameraval imeti DOE široko diskrecijsko pravico za urejanje žarnice z žarilno nitko, ki temelji na obstoju ob predpostavki, da bi proizvajalci lahko proizvajali in prodajali LED različica svetilke. ”

Kot rezultat tega je DOE izjavil, da bo ignoriral svoje pooblastilo za uporabo “priročno neurejenih alternativ” standard za določitev stvari, ki jih je treba urediti.

Zadnjih nekaj odstavkov bi bilo mogoče povzeti kot “tam tukaj je veliko stvari, zaradi katerih bo tožil DOE. “In, glede na seznam organizacij, ki so nasprotovale tem spremembam, vključno z velikim številom držav, kar je skoraj gotovo zgoditi.

Toda vredno je narediti korak nazaj in si ogledati veliko sliko ponovno. Izgleda, da je bila prvotna zakonodaja dobro zasnovana in uspešno: LED žarnice so zdaj poceni, obilne in ostajajo dolgožive in učinkovite. Pa vendar zaradi dolgotrajne animozitete k obstoju kakršnih koli standardov, Trump uprava se potrudi, da zakonodaja ne bi obstajala uporabljali za regulacijo strojne opreme, ki ji je bila očitno namenjena.

Celotno besedilo odločitve DOE je na voljo tukaj.